Mbrojtja e Thaçit ngre dyshime për përkthime të pasakta, Prokuroria kundërpërgjigjet me pretendime kontradiktore në aktakuzë

Mbrojtja e ish-presidentit Hashim Thaçi po vazhdon kritikat e forta ndaj Prokurorisë lidhur me audio-incizimet 35-orëshe të paraqitura si provë, duke shprehur dyshime serioze për saktësinë e përkthimeve dhe mënyrën e trajtimit të tyre procedural. Sipas mbrojtjes, materialet e përkthyera mund të përmbajnë pasaktësi që ndikojnë drejtpërdrejt në interpretimin e përmbajtjes dhe, rrjedhimisht, në drejtësinë e procesit. Në anën tjetër, Prokuroria ka këmbëngulur se ankesat e tilla do të duhej të përfshiheshin në përgjigjet zyrtare të palës mbrojtëse, duke minimizuar peshën e kundërshtimeve publike. Vetë Prokuroria ka pranuar se në aktakuzën e vitit 2024 janë përfshirë edhe veprime që janë vërtetuar vetëm gjatë vitit 2025 — një element që ngre pikëpyetje për koherencën kohore dhe standardin e ndërtimit të dosjes. Kryeprokurorja Kimberly West i është përgjigjur edhe ankesës së Bashkim Smakajt, i cili ka deklaruar se nuk e ka parë kurrë dokumentin që pretendohet t’i jetë gjetur në veturë, të printuar më 7 tetor 2023. Sipas Prokurorisë, kundërshtimi i tij për ligjshmërinë e bastisjes nuk është bërë brenda afateve të parashikuara, duke e konsideruar ankesën të vonuar. Zhvillimet e fundit kanë shtuar kritikat mbi transparencën dhe saktësinë procedurale të çështjes, ndërsa mbrojtja po paralajmëron kundërshtime të reja, duke vënë në pikëpyetje besueshmërinë e provave dhe mënyrën e administrimit të tyre në proces.

Kontrolloni gjithashtu

Kryetari i PDP-së, Nenad Rashiq, u shpreh se Albin Kurti nuk do të tregojë aspak tolerancë për situatën reale që mbretëron në veri të Kosovës

Kushtetuesja rrëzon zgjedhjen e nënkryetarit serb të Kuvendit, shpërthen debati për përfaqësimin e pakicave

Vendimi i Gjykatës Kushtetuese që e shpall antikushtetuese zgjedhjen e Nenad Rashiqit si nënkryetar të …