Ibrahim Shala: OFENZIVA E MADHE KUNDËR VLERAVE TË UÇK-së

Ibrahim Shala: Ngërçi institucional buron nga sistemi kushtetues, jo nga rezultati i zgjedhjeve

Njohësi i çështjeve politike, Ibrahim Shala, vlerëson se kriza aktuale institucionale në Kosovë është pasojë e mënyrës se si është ndërtuar sistemi kushtetues, i cili, sipas tij, i mundëson fituesit të zgjedhjeve të formojë Qeverinë dhe të zgjedhë kryetarin e Kuvendit, por jo edhe presidentin e vendit. Shala tha se rezultati i zgjedhjeve ka prodhuar një fitues që i ka votat për të krijuar qeverinë dhe për të zgjedhur kryetarin e parlamentit, por Kushtetuta nuk i mundëson që ta zgjedhë edhe presidentin, sepse kërkohen dy të tretat e deputetëve”, u shpreh ai. Sipas Shalës, kjo situatë dallon nga legjislaturat e kaluara, kur partitë fituese ishin të detyruara të hynin në koalicione qeverisëse dhe, në kuadër të marrëveshjeve politike, zgjidhej edhe çështja e presidentit. Ai argumenton se dispozitat aktuale kushtetuese krijojnë një paradoks institucional, ku fituesi i zgjedhjeve gëzon legjitimitetin për të qeverisur, por përballet me pengesa për shkak të procedurës së zgjedhjes së presidentit. Ai theksoi se problemi kryesor mbetet mënyra e zgjedhjes së presidentit, duke sugjeruar se ndryshimet kushtetuese ose procedurale do të ishin të nevojshme për të parandaluar bllokada të ngjashme në të ardhmen. Sipas Shalës, zhvillimi i takimeve mes LVV-së dhe LDK-së larg vëmendjes së publikut është sinjal se të dyja palët po përpiqen të gjejnë një kompromis për tejkalimin e krizës institucionale dhe shmangien e zgjedhjeve të parakohshme.

Kontrolloni gjithashtu

Haga heq kufizimet për disa vizitorë të Hashim Thaçit, ndalesa vazhdon për katër të tjerë

Gjyqtari Christopher Gosnell ka marrë më 21 shtator vendim për ndryshimin e kufizimeve lidhur me …