Radio Kosova e Lirë Radio-Kosova e Lirë, Radio e luftës çlirimtare, paqes dhe bashkimit kombëtar, Zëri i lirisë, besnikja e pavarësisë dhe e bashkimit të shqiptarëve.
Tema të tjera...
Një debat politik është hapur rreth bazës ligjore për zhvillimin e gjykimeve në mungesë për rastet e krimeve të luftës në Kosovë, pasi deputetja e Vetëvendosjes, Arbëreshë Kryeziu Hyseni, e ka lidhur këtë mundësi me ndryshimet e bëra gjatë qeverisjes së kësaj partie. Deklarata e saj është kundërshtuar nga deputeti i Partisë Demokratike të Kosovës, Artan Behrami, i cili argumenton se gjykimi në mungesë ishte futur në legjislacionin kosovar para ardhjes së Vetëvendosjes në pushtet. Sipas Behramit, baza për hetimin, akuzimin dhe gjykimin në mungesë është përcaktuar përmes Ligjit nr. 06/L-091, të miratuar në vitin 2019. Ai ka kundërshtuar pretendimin se kjo mundësi është krijuar në vitin 2021 dhe ka thënë se në kohën kur u miratua ligji, ministër i Drejtësisë ishte Abelard Tahiri. Për ta mbështetur argumentin e tij, Behrami i është referuar edhe një deklarate të mëparshme të Adnan Rrustemit, deputet i Vetëvendosjes. Përplasja nuk është thjesht një debat teknik për një dispozitë ligjore, pasi gjykimet në mungesë kanë marrë rëndësi të veçantë në rastet që lidhen me krimet e luftës në Kosovë. Çështja prek drejtpërdrejt mënyrën se si institucionet e drejtësisë mund të procedojnë rastet kur personat e dyshuar ose të akuzuar nuk janë të pranishëm në territorin e Kosovës dhe, për rrjedhojë, nuk mund të paraqiten para gjykatës në rrethana të zakonshme. Behrami e ka cilësuar deklaratën e deputetes së VV-së si “manipulim politik”, duke insistuar se kronologjia ligjore e rrëzon pretendimin se kjo mundësi është krijuar nga Vetëvendosje. Në këtë përplasje, elementi kryesor që kërkon verifikim është pikërisht dallimi mes vitit kur ligji e ka futur në kuadrin juridik gjykimin në mungesë dhe mënyrës se si është përdorur ose zbatuar më vonë në praktikë.
