​Minatorët e Trepçës hyjnë në grevë si shkak i mosekzekutimit të pagave për muajin qershor

Adil FETAHU: MITI SERB PËR KOSOVËN, SYNON ‘’TREPÇEN’’ DHE PASURITË TJERA TË KOSOVËS

Pozita  gjeografike-strategjike dhe pasuritë natyrore të Dardanisë (së sotme), jo se i kanë shërbyer popullsisë vendase për zhvillim, përparim e lumturi, por kanë shërbyer për lakmi të pushtuesve të huaj dhe i kanë sjellë fatkeqësi popullsisë vendore.

Gjiganti minerar ‘’Trepça’’ është shembulli tipik i kësaj lakmie, që po na përcjell edhe në ditët e sotme.

Pa hy në histori të mëhershme, të kohës së pushtimeve romake,  bizantine, osmane, serbe, gjermane dhe përsëri serbe, t’i bëjmë një vështrim këtij aspekti vetëm për periudhën prej luftërave ballkanike e deri më sot.

Pas pushtimit të Dardanisë së sotme (Kosovës) nga shteti i Serbisë (1912), dhe pas formimit të Mbretërisë Serbo-Kroato-Sllovene pas Luftës së Parë Botërore, minierën e Staritërgut e kishte marrë në koncesion Nikolla Pashiqi, politikani më i njohur serb, sikur që i kishte marrë edhe 3000 ha tokë në Gazimestan!

Në vitin 1925, një ekip i ekspertëve të minierave nga kompania britanike ‘’Selection Trust’’ e angazhuar për rivatalizimin e Minierës së Staritërgut, kishte bërë hulumtime dhe konstatuar sasi të mëdha të xehes që përmban përqindje të larta të plumbit dhe zinkut. Duke parë leverdinë e eksploatimit të xehes, kompania britanike e kishte blerë koncesionin, nga djali i Pashiqit (Radomiri).  ‘’Selektion Trust’’ në dhjetor të vitit 1927, e kishte formuar kompaninë ‘’Trepça Mines Limited’’, me seli në Londër, për shfrytëzimin e mineraleve të Trepçës. Nga hulumtimet e zhvilluara, kompania britanike në vitin 1929 kishte konstatuar se në Minierën e Staritërgut ekziston sasi xeheroreje 1.750.000 tonë.  Ajo kompani pastaj bleu koncesionet edhe për minierat tjera: Novobrëdën, Janjevën,  dhe miniera tjera në Serbi, të gjitha nën emrin ‘’Trepca Mines Limited’’. Gjatë hulumtimeve të mëtejme, ekipi kishte konstatuar gjithnjë e më shumë sasi të xehes, me përqindje të lartë të metaleve të plumbit dhe zinkut për tonë të xehes, siç shihet në tabelën në vijim:

Tabela e sasisë së xehes së konstatuar në Minierën ‘’Trepça’’  në Straritërg

 Viti       Sasia e xehes (tonelata)                          Përmbajtja e metaleve

                                                        Plumb (Pb)                       Zink (Zn)

 1929           1.750.000                11,50%                    10,50%

 1931           2.100.000                10,50%                    7,80%

 1932           2.500.000               9,00%                     8,50%

 1934           2.500.000                8,70%                     8,50%

 1935           3.007.000                8, 70%                    8,00%

 1936           3.300.000               9,40%                     6,40%

 1937           3.900.000                9,50%                     5,20%

 1938          4.976.000                 8,70%                      3,80%               .

1939           848.000                      8,60%                   3,80%

*)‘Razvoj metalurgjie olova i cinka u Rudiku ‘’Trepça’’, Stari trg’.

Në periudhën 1930 – 1941 (para pushtimit gjerman), Kompania britanike ‘’Trepça Mines Limited’’, ka nxjerrë e shfrytëzuar 6.267.501 tonë xehe, nga të cilat ka nxjerrë e rafinuar 510.829 ton plumb, 383.901 tonë zink, 11.191 tonë bakër,  589.820 kg argjend, 414,16 kg bizmut.

Për transportimin e xehes nga miniera e Straritërgut deri te fabrika e flotacionit në Zveçan, ajo kompani ka ndërtuar teleferikun me gjatësi 6350 metra, në lartësi mbi tokë 232, që bartnin 67 kosha  me nga 802 kgr. peshë xeheje.

Energjinë elektrike e prodhonte Termoelektrana e ndërtuar në Zveçan, me qymyrin  që e merrte nga Obiliqi.

‘’Trepça’’ në kohën e okupimit gjerman

Në prill të vitit 1941, ‘’Trepçën’’ e morën gjermanët dhe menaxhimin ia besuan kompanisë  gjermane ‘’Manifelt AG’’.

Deri sa ‘’Trepça’’ ishte në duar të shtetit të Gjermanisë.  në periudhën 1941 – 1944, shteti gjerman ka  nxjerrë këto sasi xeheje:

20.IV – 31.XII.1941                     306.692 tonë xehe

Janar-dhjetor 1942                     350.439 tonë

Janar-dhjetor 1943                     398.046 tonë

Janar-tetor 1944                         272.365 tonë

(Nuk ka të dhëna për përqindjet e metaleve në tonë xeheje, por duhet konsideruar atë përqindje që ishte në vitin 1939, në tabelën më sipër, eventualisht me ndonjë rënie të vogël të asaj përqindjeje).

Kur është fjala për shfrytëzimin e xehes nga shteti gjerman, duhet shtuar këtu se ishte kohë e luftës, nuk kishte mjaft ekspertë të angazhuar, madje ka pasur edhe sabotime nga xehetarët dhe punëtorët vendas.

‘’Trepça’’ në Jugosllavinë e Re

Pas Luftës së Dytë Botërore dhe riokupimit sllav të Dardanisë/Kosovës, pasuritë natyrore u regjistruan në pronësi të shtetit socialist. Kështu edhe ‘Trepça’ u bë pronë e shtetit të Jugosllavisë, dhe zhvillohej e shfrytëzohej sipas planeve pesëvjeçare të shtetit, ndërsa ishte një nga bartësit kryesor të zhvillimit ekonomik të atij shteti, dhe asokohe ishte e njohur parulla:’’Trepça punon – Beogradi ndërtohet’’!, që aludonte në faktin se ‘’Trepça’’ nuk ishte në funksion të zhvillimit të Kosovës, por të viseve tjera të Jugosllavisë.

Në ndërkohë, ‘’Trepça’’ ka pësuar ndryshime të statusit dhe subjektivitetit të personit juridik, dhe një kohë – sidomos në periudhën 1970-1989, kur Dardania  (Kosova) fitoi autonomi të plotë dhe u bë subjekt i Federatës,  Trepça i ka dhënë impuls zhvillimit të përgjithshëm: ekonomik, shoqëror, arsimor, shëndetësor, kulturor të Kosovës. Në atë periudhë është shënuar sasia më e madhe e xehes së nxjerrur nga Miniera e Staritërgut, falë angazhimit të zellshëm të ekspertëve, minatorëve dhe punëtorëve shqiptarë. Kjo mund të shihet nga tabela në vazhdim:

Pasqyra e nxjerrjes së xehes nga Miniera e Staritërgut në periudhën 1945-1998

Viti        Sasia e xehes (tonelata)                          Përmbajtja e metaleve (përqindja/t)

                                                                                      Plumb (Pb)        Zink (Zn)                            

1945                   119.457                                          7,9                       9,0

1946                   430.377                                          6,8                       9,4

1947                   436.635                                          6,9                       5,0

1948                   533.573                                          7,3                       5,5

1949                   694.266                                          6,6                       4,9

1950                   665.201                                          6,5                       4,7

1951                   625.785                                          7,3                       4,3

1952                   574.831                                          6,9                       4,3

1953                   537.566                                          6,2                       4,2

1954                   510.539                                          6,9                       3,0

1955                   558.598                                          6,8                       3,7

1956                   576.233                                          7,6                       4,2

1957                   561.727                                          7,0                       4,0

1958                   573.152                                          6,9                       4,0

1959                   593.397                                          7,0                       4,1

1960                   602.162                                          6,7                       3,6

1961                   605.594                                          6,5                       3,9

1962                   623.934                                          6,5                       3,8

1963                   621.817                                          6,4                       4,1

1964                   629.503                                          6,3                       3,8

1965                   571.766                                          6,1                       4,1

1966                   545.727                                          5,7                       3,9

1967                   596.103                                          5,6                       3,6

1968                   584.670                                          5,6                       4,0

1969                   607.162                                          5,4                       3,8

1970                   610.403                                          5,3                       3,9

1971                   602.564                                          5,3                       3,9

1972                   599.236                                          5,3                       3,8

1973                   609.256                                          5,1                       3,5

1974                   631.111                                          4,8                       3,1

1975                   636.937                                          4,7                       3,2

1976                   658.437                                          4,4                       3,3

1977                   671.758                                          4,3                       3,2

1978                   601.805                                          4,5                       3,9

1979                   674.801                                          4,5                       2,8

1980                   688.418                                          3,8                       2,7

1981                   695.047                                          3,8                       2,3

1982                   628.217                                          3,6                       2,3

1983                   664.366                                          3,4                       2,3

1984                   702.718                                          2,97                    1,92

1985                   686.770                                          3,05                    1,86

1986                   647.078                                          2,75                    1,77

1987                   636.95                                            3,24                    2,19

1988                   571.618                                          3,18                    1,89

1989                   368.573                                          3,27                    2,09

1990                   204.570                                          3,44                    1,92

1991                   206.489                                          3,55                    2,27

1992                   134.946                                          3,09                    2,11

1993                      48.612                                         2,69                    2,10

1994                      32.475                                         2,28                    2,57

1995                   125.761                                          2,66                    2,77

1996                   181.009                                          2,95                    1,77

1997                   257.888                                          2,71                    3,27

1998                   311.315                                          3,10                    3,07

*)Po aty.

Periudha më intensive e prodhimit (nxjerrjes së xehes), e investimeve dhe e zgjerimit të kapaciteteve përpunuese të Trepçës, ka qenë periudha prej vitit 1967 deri në vitin 1985, kur Trepça u bë prodhuesi më i rëndësishëm i plumbit dhe zinkut, argjentit, arit, kadmiumit, bizmutit dhe finalizimit të prodhimeve të metaleve fisnike.

Në vitin 1978 janë prodhuar 86400 tonë plumb i rafinuar, 118 tonë argjend dhe 44.800 tonë zink. Nëse vlera e tyre llogaritet me çmimet e tashme, prodhimi vjetor (i atij viti) do të kapte shumën prej 500 milionë US dollarë. Nëse asaj shumë i shtohet edhe vlera e finalizimit në prodhime të përpunuara, efektet financiare rriten edhe së paku 25%.

Përveç llojeve të shumta të metaleve në xehet e Trepçës, elementet kimike mundësonin prodhimin e acidit sulfurik, fosforit, superfosfatit, plehrave artificiale, ngjyrave, llaqeve. Kjo bëri të mundur hapjen e fabrikave të reja për prodhimin e akumulatorëve, llamarinës, gypave dhe telave të zgjatur, municionit (të gjuetisë), fabrikën e pajimeve të procesit, finalizimin e metaleve fisnike në Famipën e Prizrenit, etj.

‘’Trepça’’, me 40 subjekte të ndryshme ekonomike, me 23000 të punësuar në to,  e shtriu aktivitetin e vet ekonomik dhe zhvillimor pothuajse në tërë Jugosllavinë dhe u bë gjiganti më i madh ekonomik i Jugosllavisë.

‘’Trepça’’ mori teposhtëzen pas suprimimit të autonomisë së Kosovës

Pas suprimimit të autonomisë së Kosovës, futjes së masave të dhunshme dhe ndërrimit të strukturës etnike të punëtorëve në kompleksin e Trepçës, prej nga u përjashtuan kuadrot udhëheqëse, profesionale dhe punëtorët shqiptarë,  gjë që ndikoi në pakësimin e nxjerrjes së xehes, kështu që ‘’Trepça’’ e humbi rolin e gjigandit ekonomik. Për t’i shfrytëzuar pasuritë e Trepçës, që i duheshin Serbisë për financimin e luftërave agresive që zhvillonte në Bosnje e Kroaci, pushteti okupues solli në Trepçë ekspertë e minatorë nga Bullgaria, Çekia, Polonia dhe punëtorë nga refugjatët serbë të ikur nga Kroacia,  por rezultati i punës së tyre ishte i vogël.

Ky degradim i Trepçës vazhdoi edhe pas përfundimit të luftës në Kosovës (1999). Në vitin 2005, prodhimi mujor i nxjerrjes së xehes nga Staritërgu ishte 2500 deri 3000 tonë xehe në muaj, sasi kjo që në kushtet normale nxirrej për një ndërrim pune ditore!

Pretendimet e Serbisë për mbajtjen e Dardanisë (Kosovës) të pushtuar, sikur e mbajti 87 vjet në shekullin e kaluar, synim kryesor e kanë shfrytëzimin e pasurive natyrore të kësaj treve. Mitet e rrejshme mesjetare, ‘’brenga’’ për ata 90 mijë serbë në Kosovë, më se gjysma e tyre pleq, janë vetëm pretekste, kurse qëllimi është te pasuritë natyrore, të cilat i ka shfrytëzuar afro një shekull.

Kontrolloni gjithashtu

-Shoqëria shqiptare shpesh ka prirjen t’i vendosë figurat publike në piedestal, duke harruar se ata mbeten njerëz me bindje, dobësi, -Nuk mund të kryqëzohet një artist i madh sepse si qytetar ka zgjedhur të mbështesë dikë, ashtu siç miliona njerëz mbështesin parti, drejtues apo ekipe sportive të ndryshme. -Ne shpesh kalojmë menjëherë nga adhurimi në linçim publik. -Një deklaratë e vetme mjafton që rrjetet sociale të harrojnë kontributet e një jete të tërë. -Kjo është padrejtësi morale dhe mungesë kulture demokratike. Albert Z. ZHOLI Kam pasur fatin të zhvilloj shumë takime dhe intervista me aktorin e madh "Nderi i Kombit" Robert Ndrenika. Në jetën e përditshme ai është krejt ndryshe nga shpërthimi artistik që shohim në skenë apo në ekran. Një intelektual i qetë, i mençur, i kulturuar, me një finesë komunikimi që të bën menjëherë për vete. Në bisedë flet me maturi, me humor të hollë dhe me atë urtësi që vjen vetëm nga njerëzit që kanë jetuar shumë dhe kanë lexuar akoma më shumë. Ndërsa në skenë ai shndërrohet krejtësisht: shpërthen me energji, emocion dhe forcë interpretimi, duke e bërë publikun të qeshë, të mendojë apo të përlotet. Bisedat me të kanë qenë gjithmonë si orë mësimi. Nga çdo takim me Robert Ndrenikën merr diçka: kulturë, përvojë jetësore, filozofi të thjeshtë njerëzore dhe mbi të gjitha dashurinë për artin. Pikërisht ndaj, kur shoh reagimet e ashpra ndaj një deklarate të tij si qytetar, mendoj se duhet të dimë të ndajmë figurën e kolosit të skenës shqiptare nga bindjet apo simpatitë personale që ai mund të ketë në jetën e tij private. Debatet shterpw Ende në rrjetet sociale vazhdon të diskutohet deklarata e aktorit të madh shqiptar Robert Ndrenika gjatë paraqitjes së kryebashkiakut Erion Veliaj në seancën gjyqësore të kësaj të premteje. Në atë seancë një numër i madh artistësh kishin shkuar në mbështetje të Veliajt, ndërsa takimi më i komentuar ishte ai i Robert Ndrenikës me kryebashkiakun, pak minuta para nisjes së procesit. Fjalët e aktorit: “Ç’të mbeti nga burgu, do ta vazhdoj unë”, krijuan menjëherë reagime të shumta. Disa e interpretuan si humor të hidhur, disa si solidaritet njerëzor, të tjerë si mbështetje politike. Në rrjetet sociale shpërthyen debatet, kritikat, ironitë dhe madje sulmet personale. Por pikërisht këtu lind nevoja për një reflektim më të thellë: a duhet gjykuar një artist i madh për një deklaratë emocionale të bërë si qytetar? Shoqëria shqiptare shpesh ka prirjen t’i vendosë figurat publike në piedestal, duke harruar se ata mbeten njerëz me bindje, dobësi, simpati dhe preferenca personale. Një artist nuk jeton vetëm në skenë. Ai ka dy jetë: jetën artistike dhe jetën qytetare. Në skenë ai i përket publikut, historisë dhe artit; jashtë saj ai i përket vetes, bindjeve dhe emocioneve të tij njerëzore. Aktor i madh Robert Ndrenika është një nga aktorët më të mëdhenj shqiptarë të të gjitha kohërave. Breza të tërë janë rritur me rolet e tij në teatër dhe kinematografi. Ai nuk është thjesht një aktor i suksesshëm, por një institucion më vete i artit shqiptar. Emri i tij lidhet me dhjetëra role që kanë hyrë në memorien kolektive të shqiptarëve. Nga “Horizonte të hapura”, “I teti në bronx”, “Kapedani”, “Koncert në vitin 1936”, “Në shtëpinë tonë”, “Mësonjtorja”, “Prefekti”, “Nëntori i dytë”, “Besa e kuqe”, “Shirat e vjeshtës”, “Shi në plazh” e deri te dhjetëra interpretime të tjera në teatër, Robert Ndrenika ka qenë një shkollë më vete interpretimi. Figura e tij artistike është ngritur mbi talentin, punën dhe përkushtimin shumëvjeçar ndaj skenës shqiptare. Vetëm roli i Qazim Mulletit tek filmi “Prefekti” do të mjaftonte që emri i tij të mbetej përgjithmonë në historinë e kinemasë shqiptare. Ndërsa personazhe të tjerë si Stefi, Agush Kalemi apo Fotaqi treguan dimensionin e jashtëzakonshëm të një aktori që dinte të lëvizte mes humorit, dramës dhe tragjikomikes me një natyrshmëri të rrallë. Deklarata spontane Por gjithë kjo pasuri artistike nuk mund dhe nuk duhet të fshihet nga një deklaratë spontane apo nga një simpati personale politike. Nuk mund të kryqëzohet një artist i madh sepse si qytetar ka zgjedhur të mbështesë dikë, ashtu siç miliona njerëz mbështesin parti, drejtues apo ekipe sportive të ndryshme. Dikush është me Partizanin, dikush me Tiranën; dikush majtas, dikush djathtas. Kjo është pjesë e pluralizmit dhe e lirisë individuale. Është e mundur që Robert Ndrenika të ketë simpati njerëzore për Erion Veliajn. Është gjithashtu e mundur që ai ta vlerësojë për investimet që janë bërë në art, kulturë, teatro apo aktivitete artistike gjatë kohës që Veliaj drejtoi Bashkinë e Tiranës. Kjo mbetet zgjedhje personale dhe nuk cenon aspak madhështinë e tij si artist. Problemi qëndron tek mënyra sesi shoqëria jonë reagon. Ne shpesh kalojmë menjëherë nga adhurimi në linçim publik. Një deklaratë e vetme mjafton që rrjetet sociale të harrojnë kontributet e një jete të tërë. Kjo është padrejtësi morale dhe mungesë kulture demokratike. Në vendet me traditë demokratike artisti ndahet nga bindja e tij politike. Askush nuk ua mohon veprat artistëve sepse votojnë majtas apo djathtas. Arti nuk është gjykatë politike. Një aktor nuk matet me deklaratat e momentit, por me atë që ka lënë në kulturën kombëtare. Robert Ndrenika ka lënë shumë më tepër sesa një fjali të komentuar në rrjetet sociale. Ai ka lënë personazhe, emocione, humor, lot dhe kujtime që jetojnë prej dekadash në publikun shqiptar. Rreziku Një komb që nuk respekton ikonat e tij artistike rrezikon të humbasë kujtesën kulturore. Kritika është normale dhe demokracia e lejon debatin, por debati nuk duhet të kthehet në fshirje të figurës së një artisti që i ka dhënë aq shumë kulturës shqiptare. Ndaj, përtej polemikave të ditës, duhet të dimë të ndajmë artistin nga qytetari. Robert Ndrenika mbetet një kolos i skenës shqiptare. Ndërsa Robert Ndrenika qytetar ka të drejtën e tij të mendojë, të ndiejë dhe të mbështesë kë të dojë. Pikërisht kjo ndarje është thelbi i një shoqërie demokratike dhe i qytetërimit kulturor.

Albert Z. Zholi: Robert Ndrenika mes artit dhe qytetarisë, mes madhështisë dhe kryqëzimit

-Shoqëria shqiptare shpesh ka prirjen t’i vendosë figurat publike në piedestal, duke harruar se ata …