RKL: A janë disa deputetë e politikanë të zgjedhurit, apo fundërrinat e popullit?

RKL: A janë disa deputetë e politikanë të zgjedhurit, apo fundërrinat e popullit?

Deputetët tanë, gati të gjithë, pa dallim fryhen e krekosën se janë të zgjedhurit e popullit, duke u bazuar në votat që marrin, por pa treguar si i marrin ato, me meritë, me pëlqimin e  popullit,  apo të klanit e të partisë, që i cakton paraprakisht dhe pastaj i hedh në votim. Ndodh për shembull që i njëjti deputet, i cili në një parti të caktuar  ka marrë vota të mjaftueshme, sapo del në partinë tjetër, ai nuk merr as gjysmën e votave paraprake. Po kështu, një pjesë e mirë e deputetëve i blejnë votat, me para, duke i angazhuar të vetët, miqtë, farefisin, shokët, ata marrin votat e duhura dhe sigurojnë ulëset.  Dhe, kur shtrihen mirë  e mirë në ulëset e Kuvendit, një pjesë e tyre sillen sipas asaj fjalës: “Kalova Drinin…”

A ka deputet që merr votën e popullit bashkë me të edhe lejen për të sharë, për të fyer, për të shfaqur  mungesën totale të edukatës duke i dhënë gjuhës së ndragur, krejt çka i pjellë mendja e degjeneruar, krejtësisht e panjerëzishme.

Mjerisht, për fatin tonë të keq, deputetët të tillë ka me bollëk në Kosovë, në Shqipëri e në Maqedoni. Natyrisht se të tillë ka edhe te popujt tjerë, por ne po flasim për tanët.

Kemi parë me sy e kemi dëgjuar me vesh sesi shan, Sali Berisha në sallën e Kuvendit, më keq se një rrugaç. Kemi parë sesi kapërrisej në foltoren e Kuvend dhe rrihej me grushte si një bandit, Ilir Meta, tash kryetar i Shqipërisë. Keni parë se si shtyhet me bërryla e me gjoks dhe me tërë trupin, duke u fërkuar me tërë shtatin me punëtorët e  Sigurimit, Monika Kryemadhi. Kemi parë dhe për ditë shohim sesi grushtohem fyhen, shahen, kacavirren shumë nga deputetët shqiptarë, të cilët trimërinë e tyre  nuk e kanë treguar për të mbrojtur  interesat e atdheut e të kombit, por vetëm interesat e partisë, të klaneve, pronave, plaçkës, fitimeve nga droga e nga të gjitha trafiqet ndër më të pistat, që i ka sjellë rendi i ri demokratik, kapitalist, në vendin tonë.

Duke marrë para sysh sjelljet e pamira madje dhe të neveritshme të shumë deputetëve në Kuvendin e Kosovës dhe të Shqipërisë, fitohet përshtypja se gati askush prej këtyre deputetëve nuk e ka lexuar Kanunin e Lekë Dukagjinit, (Të drejtën zakonore shqiptare) që në të kaluarën ka qenë dhe po mbetet një e drejtë analoge me të “Drejtën Romake”, apo  me “Ligjin e Manuit”, (“Manava Dharmasastra”). Edhe nëse e kanë lexuar shumica syresh nuk i përmbahen, as duket se kanë kod të tillë gjenetik të mirësjelljes e vetëpërmbajtjes njerëzore në radhë të parë. Të mos flasim për edukatë familjare dhe kulturë shoqërore, të cilën e kanë me mungesë të theksuar.

Ja si sanksionin Kanuni i Lekë Dukagjinit veprimet e kuvendarëve në Kuvend:

1.-Në Kuvend sa të flasë njëri, të tjerët kanë detyrë të heshtin dhe të dëgjojnë. Paragrafi. 1.118
2.-Fjala e rëndë e fyese nuk lejohet në Kuvend. paragrafi 1.122

3.-Kanuni nuk lejon që të shahet dikush në Kuvend, Po e bëri kush këtë gjë do të gjobitet me një gjobë shumë të rëndë. 1.123.

4.-Po ndodhi  kush e i thotë kujt po rren, në Kuvend, do të gjobitet me 500 grosh. paragrafi, 1.224.

5.-Po i shkrepi kush kujt armën në Kuvend, shpija i digjet, vrasësi grihet katundisht e shkon gjakhupës. 1125. (KLD, Kanuni i Pleqnisë, f. 101)

Gjuha e shkarë, e neveritshme, e ndragur  dhe e pa cipë e disa kuvendarëve tanë, mjerisht edhe e shumicës së  krye-kuvendarëve me ndonjë përjashtim, është gjuhë e cila me Kanunin e Lekës ka qenë e sanksionuar dhe njerëzit e Kanunit iu kanë përmbajtur me rreptësi e rigorozitet.

Ja disa konstatime  unike, njerëzore, me baza të edukatës së pastër qytetare, në të cilat bazohet Kanuni i Lekës  dhe që do të duhej t’i dinte çdo deputet e deputete dhe çdo kryekuvendar.

Kanuni i Maleve të Shqipërisë, nuk bën dallime të njeriut  prej njeriut. I miri dhe i keqi, kanë të njëjtin çmim. Del i miri prej të keqit, ashtu sikur i keqi prej të mirit, në kandar të vet secili peshon 400 dirhem. Shpirt për shpirt sepse dukjen e njeriut e ka falë Zoti.  Nderin, secili e ka për veti dhe nuk ka të drejtë askush t i përzihet në të. “Dy gisht nderë në lule t’ ballin na i ka falë i Madhi Zot”.

Ky përkufizim, si në aspektin sociologjik, psikologjik, filozofik, ashtu edhe në të drejtën njerëzore në përgjithësi  dhe në të gjitha kodet e kushtetutat e botës,  ka bazament të fortë të vetëdijes shoqërore e morale të njeriut shqiptar ndër shekuj.

Në Kuvendet tona, deputetët, jo vetëm që nuk dëgjojnë çka thotë kolegu i tyre por na ka rastisur t’ i shohim përmes kamerave, sesi flasin përmes telefonave, shkruajnë SMS, lexojnë portale dhe janë krejt të lirë të mos dëgjojnë kush çka flet. Ata hyjnë e të dalin në Kuvend kurdo që u teket. Hyjnë në Kuvend, japin nënshkrimin e pranisë dhe pastaj si pa të keq ikin dhe shkojnë në punët e tyre.

Fjalët e rënda dhe fyese janë karakteristika më e shprehur e kuvendarëve tanë si në Kosovë ashtu edhe në Shqipëri.

E kanë të begatë fjalorin me sharje e fyerje edhe disa deputetë të pozitës e të opozitës

Shprehjet:  “po rren!” “rrenacak!”,  “mos rrej!” “hajn” madje edhe etiketimi “terrorist” janë shprehjet dhe fjalët më të rëndomta, që disa deputetë i adresojnë njëri tjetrit, në Kuvendin e Kosovës dhe në atë të Shqipërisë.

Kuvendi, sot është njëlloj Hayd-parku, një vend i caktuar ku lejohet çdo sharje e fyerje. Dhe, a mund të mendohet e të logjikohet se këta deputetë të tillë përfaqësojnë një popull, po të tillë, që i ka  vënë në ballin e Kuvendi?.

Dikush me dashakeqësi mund të thotë se  i tillë është edhe populli që i ka zgjedhur.

Me këtë rast, duhet të kemi parasysh se vetëm 40 për qind e shqiptarëve marrin pjesë në zgjedhje. Nuk mund të fajësohet shumica që përfaqëson 60 për qind të qytetarëve pse nuk merr fare pjesë në zgjedhje, sepse thjesht ajo nuk i beson kësaj qeverisjeje, nuk u beson këtyre normave, që vazhdimisht quhen demokratike, por në esencë janë autarkike, despotike dhe forma më e deformuar e qeverisjes.

 Andaj, konstatimi se deputetët që i ka zgjedhur populli, e përfaqësojnë atë dhe i japin përgjegjësi vetëm atij, janë vetëm dokrra, të cilave nuk u beson askush, as ata vetë.

Rendi i organizuar shoqëror që mbretëron në vendin tonë, mund të lakohet e të interpretohet ashtu si çdo rend tjetër shoqëror e politik, me të mirat e kufizimet, me ofertat dhe dyert e hapura për matrapazët, mujsharët, të fortët, të lakueshmit dhe poltronët e të huajve, që kanë bërë për vete pasuri duke grabitur e plaçkitur  pasurinë e resurset kombëtare, të cilat do të duhej t’iu takonin të gjithëve dhe jo vetëm atyre që kanë arritur dhe arrijnë, që në mënyrat më të ndryshme t’i përvetësojnë për vete dhe për klanet e tyre.

Sot në Kosovë 1o0 kompani apo firma të forta kanë kapital se krejt buxheti i Kosovës, sa dy milionë banorët e vendit. 

Kush ua ka mundësuar këtë?

Kush janë këta njerëz që janë pasuruar dhe pasurohen brenda natës?

Kush janë këta njerëz që flasin në emër të popullit dhe bëjnë përpjekje të na bindin se pasuritë e tyre i kanë fituar vetëm me djersë, me dije e jo me lidhje mafioze, tregti e matrapazllëqe, si dikur me regjimin e ish-RSFJ-së, ashtu edhe sot me Serbinë e me të tjerët përreth?

Kush janë këta servilë e hipokritë që mendojnë se duhet t’ua falim besimin, se qenkan të përzgjedhurit, se janë të mençurit, trimat e gjithë të diturit?

Kush janë këta njerëz që ua vrasin ardhmërinë brezave shumicë të popullit tonë, duke përfituar e duke zhvatur vetëm për familjet e klanet e tyre?

Cilët janë kë këta njerëz që mendojnë se Kosova qenka çliruar, vetëm që ata ta sundojnë, ta zhvatin, ta varfërojnë dhe ta degdisin në humnerë?

Duhet të shkundemi nga kjo anarki e letargji, para se të bëhet  vonë për gjithnjë!

Kontrolloni gjithashtu

-Shoqëria shqiptare shpesh ka prirjen t’i vendosë figurat publike në piedestal, duke harruar se ata mbeten njerëz me bindje, dobësi, -Nuk mund të kryqëzohet një artist i madh sepse si qytetar ka zgjedhur të mbështesë dikë, ashtu siç miliona njerëz mbështesin parti, drejtues apo ekipe sportive të ndryshme. -Ne shpesh kalojmë menjëherë nga adhurimi në linçim publik. -Një deklaratë e vetme mjafton që rrjetet sociale të harrojnë kontributet e një jete të tërë. -Kjo është padrejtësi morale dhe mungesë kulture demokratike. Albert Z. ZHOLI Kam pasur fatin të zhvilloj shumë takime dhe intervista me aktorin e madh "Nderi i Kombit" Robert Ndrenika. Në jetën e përditshme ai është krejt ndryshe nga shpërthimi artistik që shohim në skenë apo në ekran. Një intelektual i qetë, i mençur, i kulturuar, me një finesë komunikimi që të bën menjëherë për vete. Në bisedë flet me maturi, me humor të hollë dhe me atë urtësi që vjen vetëm nga njerëzit që kanë jetuar shumë dhe kanë lexuar akoma më shumë. Ndërsa në skenë ai shndërrohet krejtësisht: shpërthen me energji, emocion dhe forcë interpretimi, duke e bërë publikun të qeshë, të mendojë apo të përlotet. Bisedat me të kanë qenë gjithmonë si orë mësimi. Nga çdo takim me Robert Ndrenikën merr diçka: kulturë, përvojë jetësore, filozofi të thjeshtë njerëzore dhe mbi të gjitha dashurinë për artin. Pikërisht ndaj, kur shoh reagimet e ashpra ndaj një deklarate të tij si qytetar, mendoj se duhet të dimë të ndajmë figurën e kolosit të skenës shqiptare nga bindjet apo simpatitë personale që ai mund të ketë në jetën e tij private. Debatet shterpw Ende në rrjetet sociale vazhdon të diskutohet deklarata e aktorit të madh shqiptar Robert Ndrenika gjatë paraqitjes së kryebashkiakut Erion Veliaj në seancën gjyqësore të kësaj të premteje. Në atë seancë një numër i madh artistësh kishin shkuar në mbështetje të Veliajt, ndërsa takimi më i komentuar ishte ai i Robert Ndrenikës me kryebashkiakun, pak minuta para nisjes së procesit. Fjalët e aktorit: “Ç’të mbeti nga burgu, do ta vazhdoj unë”, krijuan menjëherë reagime të shumta. Disa e interpretuan si humor të hidhur, disa si solidaritet njerëzor, të tjerë si mbështetje politike. Në rrjetet sociale shpërthyen debatet, kritikat, ironitë dhe madje sulmet personale. Por pikërisht këtu lind nevoja për një reflektim më të thellë: a duhet gjykuar një artist i madh për një deklaratë emocionale të bërë si qytetar? Shoqëria shqiptare shpesh ka prirjen t’i vendosë figurat publike në piedestal, duke harruar se ata mbeten njerëz me bindje, dobësi, simpati dhe preferenca personale. Një artist nuk jeton vetëm në skenë. Ai ka dy jetë: jetën artistike dhe jetën qytetare. Në skenë ai i përket publikut, historisë dhe artit; jashtë saj ai i përket vetes, bindjeve dhe emocioneve të tij njerëzore. Aktor i madh Robert Ndrenika është një nga aktorët më të mëdhenj shqiptarë të të gjitha kohërave. Breza të tërë janë rritur me rolet e tij në teatër dhe kinematografi. Ai nuk është thjesht një aktor i suksesshëm, por një institucion më vete i artit shqiptar. Emri i tij lidhet me dhjetëra role që kanë hyrë në memorien kolektive të shqiptarëve. Nga “Horizonte të hapura”, “I teti në bronx”, “Kapedani”, “Koncert në vitin 1936”, “Në shtëpinë tonë”, “Mësonjtorja”, “Prefekti”, “Nëntori i dytë”, “Besa e kuqe”, “Shirat e vjeshtës”, “Shi në plazh” e deri te dhjetëra interpretime të tjera në teatër, Robert Ndrenika ka qenë një shkollë më vete interpretimi. Figura e tij artistike është ngritur mbi talentin, punën dhe përkushtimin shumëvjeçar ndaj skenës shqiptare. Vetëm roli i Qazim Mulletit tek filmi “Prefekti” do të mjaftonte që emri i tij të mbetej përgjithmonë në historinë e kinemasë shqiptare. Ndërsa personazhe të tjerë si Stefi, Agush Kalemi apo Fotaqi treguan dimensionin e jashtëzakonshëm të një aktori që dinte të lëvizte mes humorit, dramës dhe tragjikomikes me një natyrshmëri të rrallë. Deklarata spontane Por gjithë kjo pasuri artistike nuk mund dhe nuk duhet të fshihet nga një deklaratë spontane apo nga një simpati personale politike. Nuk mund të kryqëzohet një artist i madh sepse si qytetar ka zgjedhur të mbështesë dikë, ashtu siç miliona njerëz mbështesin parti, drejtues apo ekipe sportive të ndryshme. Dikush është me Partizanin, dikush me Tiranën; dikush majtas, dikush djathtas. Kjo është pjesë e pluralizmit dhe e lirisë individuale. Është e mundur që Robert Ndrenika të ketë simpati njerëzore për Erion Veliajn. Është gjithashtu e mundur që ai ta vlerësojë për investimet që janë bërë në art, kulturë, teatro apo aktivitete artistike gjatë kohës që Veliaj drejtoi Bashkinë e Tiranës. Kjo mbetet zgjedhje personale dhe nuk cenon aspak madhështinë e tij si artist. Problemi qëndron tek mënyra sesi shoqëria jonë reagon. Ne shpesh kalojmë menjëherë nga adhurimi në linçim publik. Një deklaratë e vetme mjafton që rrjetet sociale të harrojnë kontributet e një jete të tërë. Kjo është padrejtësi morale dhe mungesë kulture demokratike. Në vendet me traditë demokratike artisti ndahet nga bindja e tij politike. Askush nuk ua mohon veprat artistëve sepse votojnë majtas apo djathtas. Arti nuk është gjykatë politike. Një aktor nuk matet me deklaratat e momentit, por me atë që ka lënë në kulturën kombëtare. Robert Ndrenika ka lënë shumë më tepër sesa një fjali të komentuar në rrjetet sociale. Ai ka lënë personazhe, emocione, humor, lot dhe kujtime që jetojnë prej dekadash në publikun shqiptar. Rreziku Një komb që nuk respekton ikonat e tij artistike rrezikon të humbasë kujtesën kulturore. Kritika është normale dhe demokracia e lejon debatin, por debati nuk duhet të kthehet në fshirje të figurës së një artisti që i ka dhënë aq shumë kulturës shqiptare. Ndaj, përtej polemikave të ditës, duhet të dimë të ndajmë artistin nga qytetari. Robert Ndrenika mbetet një kolos i skenës shqiptare. Ndërsa Robert Ndrenika qytetar ka të drejtën e tij të mendojë, të ndiejë dhe të mbështesë kë të dojë. Pikërisht kjo ndarje është thelbi i një shoqërie demokratike dhe i qytetërimit kulturor.

Albert Z. Zholi: Robert Ndrenika mes artit dhe qytetarisë, mes madhështisë dhe kryqëzimit

-Shoqëria shqiptare shpesh ka prirjen t’i vendosë figurat publike në piedestal, duke harruar se ata …