Radio Kosova e Lirë Radio-Kosova e Lirë, Radio e luftës çlirimtare, paqes dhe bashkimit kombëtar, Zëri i lirisë, besnikja e pavarësisë dhe e bashkimit të shqiptarëve.
Tema të tjera...
Kur një dënim prej 24 vjetësh burgim mund të përmbyset tërësisht në apel, beteja juridike nuk përfundon me aktgjykimin e shkallës së parë. Pikërisht historia e gjeneralit kroat Ante Gotovina po rikthehet në vëmendje në Kosovë pas dënimit të Hashim Thaçit, Kadri Veselit, Jakup Krasniqit dhe Rexhep Selimit nga Dhomat e Specializuara. Gotovina ishte dënuar në shkallë të parë, por në vitin 2012 Dhoma e Apelit e Tribunalit të Hagës e përmbysi vendimin dhe e shpalli të pafajshëm. Sipas ekspertëve të cituar nga Radio Evropa e Lirë, një prej pikave kyçe ishte rrëzimi i të ashtuquajturit “standard prej 200 metrash”, mbi të cilin ishte mbështetur një pjesë e rëndësishme e arsyetimit të shkallës së parë. Payam Akhavan, i cili kishte qenë pjesë e ekipit mbrojtës të Gotovinës, e përshkruan këtë si një hallkë që, pasi u rrëzua, solli shembjen e një pjese të strukturës së aktgjykimit. Por ekspertët tërheqin vërejtjen se rasti i Gotovinës nuk mund të kopjohet drejtpërdrejt në procesin ndaj ish-krerëve të UÇK-së. Sipas ekspertit ushtarak Jeffery H. Corn, dallimi kryesor qëndron te baza e përgjegjësisë që është shqyrtuar në këto procese. Prandaj, beteja e apelit për Thaçin, Veselin, Krasniqin dhe Selimin pritet të jetë një analizë e hollësishme e arsyetimit të gjykimit, provave dhe mënyrës se si janë zbatuar standardet juridike. Rasti Gotovina nuk është një premtim për atë që do të ndodhë në Hagë, por është një dëshmi e rëndësishme se edhe një aktgjykim i rëndë i shkallës së parë mund të vihet në pikëpyetje në apel, nëse mbrojtja arrin të identifikojë gabime faktike ose juridike që ndikojnë në vendimin përfundimtar. Siç është shprehur Akhavan për Radio Evropa e Lirë, beteja juridike ende nuk ka përfunduar.
