Blerim Muriqi

Blerim Muriqi: NEPOTIZMI MODERN – TRAMBOLINË E KORRUPSIONIT QË E KA VËNË KOSOVËN PËRFUNDI

Një reflektim mbi lirinë, arsyen dhe shoqërinë tonë (Kosovare)

Kosova e pasluftës u ngrit mbi idealin e lirisë. Me kalimin e viteve, liria u zbeh nën hijen e korrupsionit, nepotizmit dhe pushtetit të mbyllur. Nga Rugova te Thaçi e deri te Kurti, politika ka prodhuar figura që kanë zëvendësuar idealin me simbolikë, ndërsa shoqëria ka mbetur peng i një lirie të pakryer. Ky shkrim është një reflektim mbi atë çfarë kemi bërë me lirinë që fituam dhe çfarë duhet të bëjmë për ta shpëtuar atë nga devalvimi moral.

 Nga liria e fituar te robëria e re

Një Ibrahim Rugovë pafund Brahima, një Hashim Thaç pafund Hashimthaqa, një Albin Kurt pafund Bina! Tri kolona mbytëse të Kosovës, tri figura që përfaqësojnë mënyrën si politika është kthyer në pasthirrma të pafundme, që mbulojnë krim e dhunë pushtetore dhe kapje të institucioneve nga brenda partive dhe përtej tyre për zhvatje e përfitim personal. Me një fjalë: krim i çdo lloji mbi institucionet publike, që po sjell mbytjen e ngadalshme të shoqërisë.

Ardhja e lirisë nga binomi UÇK–SHBA ngriti shpresat deri në të pamatshmen. Flukse kthimi në atdhe, ëndrra për një shtet të drejtë, shpresa për ringritje. Por, shumë shpejt pyetja e madhe u kthye në plagë:

 Ç’është në fakt liria?

Kjo pyetje intrigon mendjen e secilit, sikur i ka sfiduar përherë zhvillimet e secilës shoqëri, me veçanti kur ato kanë qenë në udhëkryqe, kriza e ngërçe, sikur është sot kjo e jona.

Sa herë flasim apo shkruajmë për Lirinë, mendja na hapet në mijëra segmente. Është një nocion i thellë që prekë jetën e çdo shoqërie. Kur dimensioni i lirisë na bënë ta kuptojmë se gjersia e tij është një shtrirje jo vetëm konceptuale por më shumë se kaq, atëherë fillojmë e kërkojmë referenca orientuese nga mendjet e ndritura.

 Disa Përkufizime të lirisë dhe hijet e saj në Kosovë

Aristoteli – Liria si veprim i arsyes

Liria është aftësia për të vepruar sipas arsyes.” Në një vend me ligje, kufij e institucione, sikur ky i yni, liria nuk matet me fjalime, por me mënyrën si përdoret arsyeja. Në Kosovë, ligji shpesh është justifikim, jo normë e zbatim. Pra, ne jetojmë në simulim të arsyes, ku normat vlejnë për të dobëtin dhe harrohen për të fortin.

John Locke – Liria si e drejtë e lindur

Secili njeri lind i lirë dhe i barabartë.” Por në realitetin kosovar, liria e lindur është zëvendësuar nga varësia e ndërtuar. Qytetari ndjehet më shumë peng i një partie sesa zot i fatit të vet. Liria është kthyer në privilegj e aset i pushhtetit që shpërndahet sipas interesit, jo një e drejtë që lind me njeriun.

Jean-Jacques Rousseau – Zinxhirët e padukshëm

Njeriu lind i lirë, por kudo është i lidhur me zinxhirë.” Zinxhirët tanë nuk janë më pranga – janë formularë, tenderë, poste, emërime. Rousseau do ta quante këtë robëri të butë, ku qytetari beson se është i lirë, ndërsa çdo rrugë përfundon te dera e pushtetit.

E ç’pushtete? Mjerë ne!

Mahatma Gandhi – Liria si moral dhe drejtësi

Liria nuk ka kuptim nëse nuk përfshin lirinë nga dhuna dhe padrejtësia.” Në Kosovë, dhuna dhe padrejtësia janë bërë pjesë e zakonshme e jetës publike. A nuk është dhunë zhvatja e vendit dhe grabitja e mundësive nga kasta sunduese me duart e pushtetit përmes institucioneve të kapura?! A nuk ka përfunduar  Liria në fjalë të lodhur, përdorur për dekor? Ka parë apo ka ndjerë drejtësi ndokush përtej kastave, të paktën për aq sa të mund ta përkufizonim veten ‘të lirë’?

Në vend të moralit publik kemi propagandë, dhe në vend të barazisë kemi heshtje. Barazia është mbytur në moçalin nga ku askush më nuk futë Duart për ta nxjerrur. E megjithatë pa të nuk bënë, pa të shoqëria jonë po vegjeton në lëngatë!

Martin Luther King Jr. – Liria si barazi

Askush nuk është vërtet i lirë derisa të gjithë të jenë të lirë.” Në Kosovë, barazia mbetet koncept ligjor në letër harruar në mykun e kujtesës dhe jo realitet shoqëror. Korrupsioni dhe klientelizmi kanë krijuar një liri me kufijë të brendshëm – një shtet ku disa janë më “të lirë” se të tjerët, ku disa janë afër detit e afër mbretit (sikur thotë populli), të tjerët në greminën e fatit që po ua jep heshtja.

Nga liria si fjalë te liria si frymë

Ne nuk vuajmë më nga mungesa e lirisë formale sanksionuar në letra, por nga mungesa e lirisë morale e faktike. Liria, nëse nuk ushqehet me drejtësi, ndershmëri, arsim, zhvillim e mundësi thahet si degë pa rrënjë. Kësaj traseje e kemi humbur atë që na e ka marrur politika e keqe me pushtetarët e babëzitur.

Nëse Aristoteli kërkonte arsye, Locke kërkonte të drejtë, Gandhi moral, e King barazi – ne duhet t’i kërkojmë të gjitha bashkë.

Liria nuk është monument në shesh, por ndërgjegje në shpirt. Njeriu është i lirë vetëm kur ka guxim të flasë, të mendojë dhe të kundërshtojë padrejtësinë. Korrupsioni nuk lind në zyrë. Ai lind në kompromisin që njeriu bën me heshtjen. Heshtja jonë i bashkon kastat. Kastat janë nepotizmi modern. Jo gjaku, por zakoni është foleja familjare e tyre.

Kosova ka nevojë për një brez që e kupton se liria nuk është një trashëgimi e përhershme e garantuar, por se fitoret e saj duhet të mbrohen çdo ditë.

Ka nevojë për një brez që e di se kritika nuk është armik, por oksigjen i lirisë.

Ka nevojë për një brez që e kupton dimensionin thellësi kënete, ku na kanë vënë këta peshkaqenë me të vegjlit e tyre, me ata që nuk u ngopën kurrë me fatkeqësinë tonë, me fatkeqësinë e Kosovës. Ata flejnë e zgjohen me matësit e heshtjes sonë në dorë e në mendje, sepse e dijnë që një shoqëri që hesht përballë padrejtësisë, heq dorë nga vetë liria.

Është koha ta pyesim veten tonë në mos vërtetë kemi hequr dorë nga liria?

Nëse jo, atëherë duhet të kemi kuptuar se vetëm kur arsyeja, ndershmëria dhe guximi të bëhen zakon, mund të themi me dinjitet: Po, kjo është Kosova e lirë.

Dhe nga kjo vetëdije e ringritur do të filloi rilindja e vërtetë e Kosovës, Lum kush e ka fatin ta jetojë!

Kontrolloni gjithashtu

-Shoqëria shqiptare shpesh ka prirjen t’i vendosë figurat publike në piedestal, duke harruar se ata mbeten njerëz me bindje, dobësi, -Nuk mund të kryqëzohet një artist i madh sepse si qytetar ka zgjedhur të mbështesë dikë, ashtu siç miliona njerëz mbështesin parti, drejtues apo ekipe sportive të ndryshme. -Ne shpesh kalojmë menjëherë nga adhurimi në linçim publik. -Një deklaratë e vetme mjafton që rrjetet sociale të harrojnë kontributet e një jete të tërë. -Kjo është padrejtësi morale dhe mungesë kulture demokratike. Albert Z. ZHOLI Kam pasur fatin të zhvilloj shumë takime dhe intervista me aktorin e madh "Nderi i Kombit" Robert Ndrenika. Në jetën e përditshme ai është krejt ndryshe nga shpërthimi artistik që shohim në skenë apo në ekran. Një intelektual i qetë, i mençur, i kulturuar, me një finesë komunikimi që të bën menjëherë për vete. Në bisedë flet me maturi, me humor të hollë dhe me atë urtësi që vjen vetëm nga njerëzit që kanë jetuar shumë dhe kanë lexuar akoma më shumë. Ndërsa në skenë ai shndërrohet krejtësisht: shpërthen me energji, emocion dhe forcë interpretimi, duke e bërë publikun të qeshë, të mendojë apo të përlotet. Bisedat me të kanë qenë gjithmonë si orë mësimi. Nga çdo takim me Robert Ndrenikën merr diçka: kulturë, përvojë jetësore, filozofi të thjeshtë njerëzore dhe mbi të gjitha dashurinë për artin. Pikërisht ndaj, kur shoh reagimet e ashpra ndaj një deklarate të tij si qytetar, mendoj se duhet të dimë të ndajmë figurën e kolosit të skenës shqiptare nga bindjet apo simpatitë personale që ai mund të ketë në jetën e tij private. Debatet shterpw Ende në rrjetet sociale vazhdon të diskutohet deklarata e aktorit të madh shqiptar Robert Ndrenika gjatë paraqitjes së kryebashkiakut Erion Veliaj në seancën gjyqësore të kësaj të premteje. Në atë seancë një numër i madh artistësh kishin shkuar në mbështetje të Veliajt, ndërsa takimi më i komentuar ishte ai i Robert Ndrenikës me kryebashkiakun, pak minuta para nisjes së procesit. Fjalët e aktorit: “Ç’të mbeti nga burgu, do ta vazhdoj unë”, krijuan menjëherë reagime të shumta. Disa e interpretuan si humor të hidhur, disa si solidaritet njerëzor, të tjerë si mbështetje politike. Në rrjetet sociale shpërthyen debatet, kritikat, ironitë dhe madje sulmet personale. Por pikërisht këtu lind nevoja për një reflektim më të thellë: a duhet gjykuar një artist i madh për një deklaratë emocionale të bërë si qytetar? Shoqëria shqiptare shpesh ka prirjen t’i vendosë figurat publike në piedestal, duke harruar se ata mbeten njerëz me bindje, dobësi, simpati dhe preferenca personale. Një artist nuk jeton vetëm në skenë. Ai ka dy jetë: jetën artistike dhe jetën qytetare. Në skenë ai i përket publikut, historisë dhe artit; jashtë saj ai i përket vetes, bindjeve dhe emocioneve të tij njerëzore. Aktor i madh Robert Ndrenika është një nga aktorët më të mëdhenj shqiptarë të të gjitha kohërave. Breza të tërë janë rritur me rolet e tij në teatër dhe kinematografi. Ai nuk është thjesht një aktor i suksesshëm, por një institucion më vete i artit shqiptar. Emri i tij lidhet me dhjetëra role që kanë hyrë në memorien kolektive të shqiptarëve. Nga “Horizonte të hapura”, “I teti në bronx”, “Kapedani”, “Koncert në vitin 1936”, “Në shtëpinë tonë”, “Mësonjtorja”, “Prefekti”, “Nëntori i dytë”, “Besa e kuqe”, “Shirat e vjeshtës”, “Shi në plazh” e deri te dhjetëra interpretime të tjera në teatër, Robert Ndrenika ka qenë një shkollë më vete interpretimi. Figura e tij artistike është ngritur mbi talentin, punën dhe përkushtimin shumëvjeçar ndaj skenës shqiptare. Vetëm roli i Qazim Mulletit tek filmi “Prefekti” do të mjaftonte që emri i tij të mbetej përgjithmonë në historinë e kinemasë shqiptare. Ndërsa personazhe të tjerë si Stefi, Agush Kalemi apo Fotaqi treguan dimensionin e jashtëzakonshëm të një aktori që dinte të lëvizte mes humorit, dramës dhe tragjikomikes me një natyrshmëri të rrallë. Deklarata spontane Por gjithë kjo pasuri artistike nuk mund dhe nuk duhet të fshihet nga një deklaratë spontane apo nga një simpati personale politike. Nuk mund të kryqëzohet një artist i madh sepse si qytetar ka zgjedhur të mbështesë dikë, ashtu siç miliona njerëz mbështesin parti, drejtues apo ekipe sportive të ndryshme. Dikush është me Partizanin, dikush me Tiranën; dikush majtas, dikush djathtas. Kjo është pjesë e pluralizmit dhe e lirisë individuale. Është e mundur që Robert Ndrenika të ketë simpati njerëzore për Erion Veliajn. Është gjithashtu e mundur që ai ta vlerësojë për investimet që janë bërë në art, kulturë, teatro apo aktivitete artistike gjatë kohës që Veliaj drejtoi Bashkinë e Tiranës. Kjo mbetet zgjedhje personale dhe nuk cenon aspak madhështinë e tij si artist. Problemi qëndron tek mënyra sesi shoqëria jonë reagon. Ne shpesh kalojmë menjëherë nga adhurimi në linçim publik. Një deklaratë e vetme mjafton që rrjetet sociale të harrojnë kontributet e një jete të tërë. Kjo është padrejtësi morale dhe mungesë kulture demokratike. Në vendet me traditë demokratike artisti ndahet nga bindja e tij politike. Askush nuk ua mohon veprat artistëve sepse votojnë majtas apo djathtas. Arti nuk është gjykatë politike. Një aktor nuk matet me deklaratat e momentit, por me atë që ka lënë në kulturën kombëtare. Robert Ndrenika ka lënë shumë më tepër sesa një fjali të komentuar në rrjetet sociale. Ai ka lënë personazhe, emocione, humor, lot dhe kujtime që jetojnë prej dekadash në publikun shqiptar. Rreziku Një komb që nuk respekton ikonat e tij artistike rrezikon të humbasë kujtesën kulturore. Kritika është normale dhe demokracia e lejon debatin, por debati nuk duhet të kthehet në fshirje të figurës së një artisti që i ka dhënë aq shumë kulturës shqiptare. Ndaj, përtej polemikave të ditës, duhet të dimë të ndajmë artistin nga qytetari. Robert Ndrenika mbetet një kolos i skenës shqiptare. Ndërsa Robert Ndrenika qytetar ka të drejtën e tij të mendojë, të ndiejë dhe të mbështesë kë të dojë. Pikërisht kjo ndarje është thelbi i një shoqërie demokratike dhe i qytetërimit kulturor.

Albert Z. Zholi: Robert Ndrenika mes artit dhe qytetarisë, mes madhështisë dhe kryqëzimit

-Shoqëria shqiptare shpesh ka prirjen t’i vendosë figurat publike në piedestal, duke harruar se ata …