Radio Kosova e Lirë Radio-Kosova e Lirë, Radio e luftës çlirimtare, paqes dhe bashkimit kombëtar, Zëri i lirisë, besnikja e pavarësisë dhe e bashkimit të shqiptarëve.
Tema të tjera...
Kohë më parë përfundoi në Stamboll radha e dytë e negociatave ndërmjet palës ruse dhe ukrainase, si pjesë e ndërmjetësimit turk që synonte ndalimin e armiqësive dhe punën për arritjen e një marrëveshjeje të qëndrueshme paqeje mes dy palëve. Edhe pse ky raund nuk ka dhënë rezultate konkrete kur bëhet fjalë për armëpushim apo arritjen e marrëveshjes, duket se ka pasur progres të dukshëm në negociata, që është baza mbi të cilën mund të ndërtohet ndërtimi i mëtejshëm.
Që nga fillimi i krizës dhe para përshkallëzimit ushtarak, të dyja palët donin të arrinin një marrëveshje politike. Ukraina është e vetëdijshme se nuk ka forcë t’i rezistojë Rusisë ushtarakisht dhe e di se sa e vështirë është të mbështetet te Perëndimi, te Organizata e Traktatit të Atlantikut të Veriut (NATO), në kundërshtimin e këtij shteti.
Prandaj, arritja e një marrëveshjeje me Rusinë do të ishte një opsion taktik, për të shmangur luftën, dhe një zgjedhje strategjike, për të garantuar sigurinë e Ukrainës për një kohë të gjatë.
Nga ana tjetër, pushtimi i të gjithë territorit ukrainas nuk ishte qëllimi i operacionit rus që në fillim, megjithëse kjo mundësi ishte e hapur gjatë gjithë kohës. Sidomos nëse lufta zgjat për ndonjë arsye ose kursi i saj është i kundërt, sepse qëllimi kryesor i Rusisë është të mos lejojë NATO-n të arrijë kufijtë e saj. Prandaj, është e palogjikshme që Rusia të pushtojë të gjithë territorin ukrainas dhe të arrijë kufijtë e Aleancës.
Treguesit pozitivë
Presidenti ukrainas Volodymyr Zelensky i ka përsëritur vazhdimisht thirrjet e tij ndaj homologut të tij rus Vladimir Putin për t’u ulur në tryezën e bisedimeve. Ndonëse Moska ende e kundërshton idenë e një takimi mes dy presidentëve, ajo i është përgjigjur ndërmjetësimit turk të ndikuar nga zhvillimet në terren dhe sanksioneve ekonomike nga njëra anë, si dhe për t’iu kundërvënë propagandës së mediave perëndimore duke u fokusuar në mosgatishmërinë e saj për të arritur një zgjidhje. anën tjetër.
Pas një takimi gjysmë-protokollar të ministrave të jashtëm të dy vendeve në Antalia të Turqisë, ministri i jashtëm turk tha se kishte shpresa në rritje se si hap i parë mund të arrihet një armëpushim i përkohshëm. Takimet në distancë që vazhduan mes Kievit dhe Moskës duket se kanë arritur në një pikë që kërkonte një takim kokë më kokë dhe ky ishte raundi i dytë i negociatave në Stamboll, i ndjekur nga sinjale pozitive.
Përpara këtij raundi, Rusia tha se kishte arritur qëllimet e fazës së parë të operacionit të saj ushtarak në Ukrainë. Zelenski theksoi se vendi i tij është i gatshëm të pajtohet që Rusisë t’i ofrojë garanci për sigurinë dhe të qëndrojë neutrale pas ndryshimeve kushtetuese në këtë drejtim dhe të heqë dorë nga armët bërthamore, të cilat, sipas tij, janë arsyet kryesore për shpërthimin e luftës.
Sa i përket Turqisë, ishte e qartë se Ankaraja po përpiqej të bënte njëfarë progresi në këtë raund negociatash, duke llogaritur në disa gjëra. Fillimisht pjesëmarrja e vetë presidentit Erdogan në fillim të negociatave dhe fjalimi i tij në të cilin tha se “negociatat kanë hyrë në fazën e arritjes së rezultateve vendimtare”. Bisedimet u monitoruan nga afër edhe nga ministri i Jashtëm Mevlut Çavusoglu, i cili nuk shkoi në Uzbekistan i shoqëruar nga delegacioni i vendit të tij. Gjithashtu, para fillimit të bisedimeve, delegacioni turk u ul i ndarë me përfaqësuesit e dy delegacioneve.
Përafrim i pjesshëm i qëndrimeve gjatë bisedimeve
Ibrahim Kalin, një zëdhënës i presidentit turk, tha më herët se qëndrimet e dy delegacioneve negociuese kishin arritur të konvergojnë në katër nga gjashtë pikat kryesore në tryezën e bisedimeve. Kalin përmendi se këto katër pika janë: neutraliteti i Ukrainës, çarmatimi i saj sipas modelit austriak, pastaj ajo që Rusia e quan “denazifikim” të së njëjtës, përveç lehtësimit të përdorimit më të gjerë të gjuhës ruse në atë vend.
Edhe pse Kievi ka mohuar se është plotësisht dakord me Moskën për këto pika, ai është pjesë e kartave të negociatave dhe asgjë më shumë. Largimi i delegacioneve në raundin e dytë të negociatave konfirmoi idenë e përparimit. Sipas të njëjtës logjikë mund të gjykohet edhe deklarata e presidentit ukrainas pas raundit, kur ai tha se vendi i tij “mori sinjale pozitive” nga bisedimet e paqes, por se ato – ose ato sinjale – “nuk do t’i heshtin armët ruse”.
Nga ana tjetër, shefi i delegacionit rus Vladimir Medinski tha se “raundi i negociatave ishte konstruktiv”, ndërsa Aleksandër Fomin, zëvendësministër rus i mbrojtjes dhe anëtar i delegacionit negociator, shpalli vendimin e vendit të tij për të ulur intensitetin ushtarak. operacionet në Kiev dhe Chernihiv. masat e besimit të ndërsjellë do të forcoheshin dhe do të krijoheshin kushte të përshtatshme për suksesin e negociatave.
Ndër treguesit e progresit në negociatat mes dy palëve, përveç deklaratave të drejtpërdrejta të zyrtarëve ukrainas, janë edhe propozimet e delegacionit ukrainas, ku përfshiheshin disa kushte ruse, si neutraliteti, mosposedimi i armëve bërthamore, moshapja e bazat ushtarake të NATO-s etj.
Në Kiev dhe kryeqytetet perëndimore, veçanërisht në Uashington, ka dyshime të hapura për qëllimet e Moskës dhe ka nga ata që besojnë se kjo e fundit i përdor negociatat për të fituar kohë, për të zvarritur dhe ndryshuar faktet në terren.
Çfarë marrëveshje mund të arrihet
Delegacioni rus tha se do t’i paraqiste propozimet e Ukrainës Putinit dhe më pas do t’u përgjigjej zyrtarisht atyre, dhe delegacioni ukrainas tha se Rusia kishte hequr dorë nga gjuha kërcënuese, vendosja e kushteve dhe biseda për vijat e kuqe, që është një tjetër tregues se raundi i dytë i bisedimeve ishte të ndryshme nga e para dhe se u zhvilluan negociata reale mbi të cilat do të ndërtohej më tej. Cilat janë karakteristikat e marrëveshjes së pritshme mes dy palëve?
Është logjike që hapi i parë do të ishte shpallja e një armëpushimi të përkohshëm për të hapur hapësirë për operacionet humanitare dhe hyrjen e ndihmave humanitare, evakuimin e civilëve etj., dhe të shtrihej mbi këtë bazë deri në nënshkrimin e mëvonshëm të një marrëveshjeje formale. .
Duke pasur parasysh të gjitha sa më sipër, nuk do të jetë e vështirë të parashikohen tiparet e përgjithshme të marrëveshjes së pritshme ose të supozuar, kështu që katër pikat e përmendura më sipër do të jenë bazë për të. Ata janë në favor të kushteve ruse ose, le të themi, arsyeve të luftës, dhe jo linjave të kuqe që Kievi hedh poshtë. Dy çështjet kryesore të diskutueshme, pra Krimeja dhe fati i lindjes së vendit, mund të lihen për negociata që do të kërkojnë një periudhë më të gjatë kohore dhe disa rrethana më të qeta. Një perceptim i tillë është i afërt me deklaratat e mëparshme të Zelensky, i cili tha se vendi i tij ishte “gati për një zgjidhje” në lidhje me Krimenë, dhe deklaratave të disa anëtarëve të delegacionit negociues ukrainas për mediat për “shtyrjen e diskutimit me Rusinë për Krimenë deri në arritjen e paqes”. themeluar.” Përveç kësaj, Kievi është i vetëdijshëm për paaftësinë e tij për të ndryshuar situatën aktuale në të dy rajonet.
Është dhënë koncepti fillestar se çfarë mund të arrijnë të dyja palët në fund të maratonës së negociatave, që nuk do të thotë domosdoshmërisht se është shumë afër. Përveç kësaj, ka disa pengesa reale dhe domethënëse në këtë rrugë. E para është se Rusia nuk do të dëshirojë të shkojë drejt asnjë marrëveshjeje përpara se të arrijë një “arritje” të madhe ushtarake në Ukrainë, në mënyrë që marrëveshja të vijë si një kulm, për të cilin nuk do të ketë alternativë. Së dyti, që Ukraina të kërkojë që marrëveshja e përmendur të nënshkruhet pasi Rusia të ndërpresë operacionet e saj dhe të kthehet në situatën para fillimit të luftës.
Qëndrimi skeptik i Amerikës
Së treti, kërkesa e Kievit për mbrojtje ndërkombëtare dhe garanci se nuk do të sulmohet në të ardhmen, në një mënyrë të ngjashme me tekstin e nenit 5 të Deklaratës së NATO-s (Mbrojtja e Përbashkët). Së katërti, qëndrimi i Perëndimit, veçanërisht i Amerikës, i cili është skeptik ndaj synimeve të Rusisë dhe nuk është entuziast për arritjen e një marrëveshjeje të tillë. Një qëndrim i tillë mund të pengojë rrugën nëse dëshironi, përveç pengesave të tjera që kanë më pak rëndësi dhe ndikim.
Prandaj, mund të thuhet se ndërmjetësimi i Turqisë në raundin e dytë të negociatave arriti një përparim fillestar në drejtim të gatishmërisë së të dy vendeve për të arritur një zgjidhje politike, tiparet e përgjithshme fillestare të së cilës janë disi të qarta, por duhet kapërcyer shumë më tepër për të kapërcyer dallimet. në dhe rreth detajeve.
Samiti midis Presidentit Putin dhe Zelensky – i cili duhet të jetë kulmi i një rruge negociuese dhe do të dëshmojë nënshkrimin e marrëveshjes së pritshme – është ende një opsion për momentin, duke lënë derën e hapur që situata të përkeqësohet dhe të destabilizohet përsëri me qëllim ose përndryshe.të cilat nuk duhet të kenë pritshmëri të mëdha të paktën në të ardhmen e afërt. (Al-Xhazira RKL)
